a += b和a = a + b完全等价么(java)?可能很多人以为是一样的,其实并非等价的,下面看一下证据吧。
public class Test {
public static void main(String[] args) {
int a = 0;
float c = 2.0f;
a += c;
a = a + c; //①
}
}
上面的代码有问题么? 能够通过编译么? 答案是否定的。
$ javac Test.java
Test.java:6: error: possible loss of precision
a = a + c;
^
required: int
found: float
1 error
出现的问题是编译错误, 但是a += c却不会出现编译错误,能够正常通过编译。
为什么为这样呢?
我们将①处代码去除后,顺利编译,可以使用jd-gui等工具看一下a += c的反编译后的代码:
public class Test
{
public static void main(String[] paramArrayOfString)
{
int i = 0;
float f = 2.0F;
i = (int)(i + f);
}
}
看一下以下这句:
i = (int)(i + f);
可以看出a += c在编译的时候做了强制类型转换。
结论:
对于 a += c
如果a的类型可以兼容b,则 (a += c) 等价于 (a = a + c)
否则,则会在a与c做完加法后进行强制转换。
如有任何知识产权、版权问题或理论错误,还请指正。
转载请注明原作者及以上信息。